{"id":11117,"date":"2015-12-31T18:27:14","date_gmt":"2015-12-31T17:27:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bmscience.net\/blog\/?p=11117"},"modified":"2025-05-16T11:38:12","modified_gmt":"2025-05-16T09:38:12","slug":"la-sigaretta-elettronica-e-piu-dannosa-di-una-sigaretta-normale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/la-sigaretta-elettronica-e-piu-dannosa-di-una-sigaretta-normale\/","title":{"rendered":"La sigaretta elettronica \u00e8 pi\u00f9 dannosa di una sigaretta normale?"},"content":{"rendered":"
\n
\"sigaretta-elettronica\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Secondo recenti studi, la sigaretta elettronica<\/strong>, l’alternativa alla sigaretta normale che si \u00e8 diffusa nel business multimiliardario in meno di un decennio, potrebbe non essere migliore di una sigaretta tradizionale.<\/p>\n\n\n\n

Una ricerca pubblicata nel “Journal of Oral Oncology<\/strong><\/em>” ha dimostrato, tramite alcuni esperimenti di laboratorio, come i vapori<\/strong> che fuoriescono dal dispositivo elettronico siano in grado di danneggiare il DNA<\/strong> o persino uccidere le cellule umane<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Lo studio, che gli autori ritengono incerto, \u00e8 arrivato dopo che i funzionari della sanit\u00e0 pubblica europea, statunitense e inglese hanno sostenuto di sostituire le sigarette normali<\/strong> con quelle elettroniche per aiutare le persone a smettere di fumare<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"come-eliminare-lodore-di-fumo-di-sigaretta-dalle-mani_8e07c92187c07b2c71961860bebc86c0\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Fumare tabacco<\/strong> rimane uno dei pi\u00f9 grandi rischi per la salute pubblica. In Gran Bretagna si stima che circa 2,6 milioni di persone abbiano iniziato a fumare vapore<\/strong>, e le sigarette elettroniche saranno regolamentate ed autorizzate nel 2016 come rimedio per aiutare a rimuovere la dipendenza dal tabacco.<\/p>\n\n\n\n

Gli scienziati, negli ultimi studi condotti negli Stati Uniti, hanno stabilito che le cellule trattate con vapore di nicotina<\/strong> hanno maggiore probabilit\u00e0 di essere danneggiate o di morire rispetto alle cellule esposte ai vapori senza nicotina.<\/p>\n\n\n\n

Gli esperti hanno concluso dicendo: “Il nostro studio suggerisce che le sigarette elettroniche non sono cos\u00ec sicure come il loro marketing le fa apparire al pubblico.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un autore anziano, Jessica Wang-Rodriguez<\/strong>, una patologa della filiale di San Diego dell’US Department of Veteran Affairs<\/em>, ha detto: “Sulla base delle evidenze, ad oggi credo sia meglio fumare le sigarette normali<\/em>“.<\/p><\/p>\n\n\n

\"\"<\/a><\/div>\n\n
\n
\"3600\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pochissimi capi della salute pubblica sono probabilmente d’accordo con lei. Il business della sigaretta elettronica<\/strong> \u00e8 cresciuto rapidamente negli ultimi anni, secondo un recente studio di marketing, ogni mese vengono introdotti circa 10 nuove marche e 240 nuovi sapori!<\/p>\n\n\n\n

Le tesi che provano o confutano l’impatto di una sigaretta elettronica sulla salute sono tuttora in forte dibattito. Uno studio sui danni del fumo<\/strong> di tabacco e del vapore di sigaretta elettronica ai polmoni, condotto quest’anno dagli scienziati del British American Tobacco<\/em><\/strong>, ha verificato che il vapore di sigaretta elettronica non ha nessun impatto citotossico sui tessuti delle vie aeree umane.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n

L’Universit\u00e0 di Rochester<\/strong> ha scoperto che le emissioni di sostanze aromatizzanti negli aerosol della sigaretta elettronica potrebbero salvare i radicali liberi, i metalli pesanti e gli agenti infiammatori per il tessuto polmonare.<\/p>\n\n\n\n

Nel frattempo, una valutazione del rischio, condotta dall’Istituto Norvegese sulla Sanit\u00e0 Pubblica<\/em>, ha determinato che quando le sigarette elettroniche hanno la stessa quantit\u00e0 di nicotina delle sigarette tradizionali, ci si possono aspettare gli stessi effetti nocivi per entrambe. Tuttavia, quasi tutti hanno ammesso che i rischi erano pi\u00f9 bassi rispetto a quelli di una sigaretta con il tabacco.<\/p>\n\n\n\n

Kevin Fenton<\/strong>, direttore nazionale della salute e del benessere nel Public Health England<\/em><\/strong>, ha detto che i capi di salute continueranno a verificare per ottenere nuove prove ed ha difeso le sigarette elettroniche considerandole meno dannose. Ha detto:<\/p>\n\n\n\n

\n

“La nostra recente recensione a livello mondiale ha provato che le sigarette elettroniche portano minori rischi di fumo<\/strong>. Le sostanze chimiche dannose presenti nel fumo di tabacco, tra cui le sostanze cancerogen<\/strong>e, sono assenti nel vapore della sigaretta elettronica o sono presenti in quantit\u00e0 significativamente inferiori rispetto al fumo di tabacco.
La migliore cosa che un fumatore pu\u00f2 fare \u00e8 smettere completamente<\/strong>, ora e per sempre. Abbiamo bisogno di fornire ai fumatori informazioni accurate ed equilibrate sui diversi metodi per smettere di fumare.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Fonte: The Guardian<\/a><\/p>\n\n\n\n

Leggi anche: Esperimento dimostrativo sugli effetti del fumo [Video]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Secondo recenti studi, la sigaretta elettronica, l’alternativa alla sigaretta normale che si \u00e8 diffusa nel business multimiliardario in meno di un decennio, potrebbe non essere migliore di una sigaretta tradizionale. Una ricerca pubblicata nel “Journal of Oral Oncology” ha dimostrato, tramite alcuni esperimenti di laboratorio, come i vapori che fuoriescono dal dispositivo elettronico siano in…<\/p>\n

Continue reading La sigaretta elettronica \u00e8 pi\u00f9 dannosa di una sigaretta normale?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[1103,1453,2143,2144,2476,3377,3378,3379,4218,4240,4971,5189,5345,6098,6788,6789,6790,6791,6926,6927,7003,7287,7805,7853,7855,7856],"class_list":["post-11117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pneumologia","tag-british-american-tobacco","tag-cellule","tag-danneggiare","tag-danni","tag-dna","tag-fumare","tag-fumatori","tag-fumo","tag-jessica-wang-rodriguez","tag-kevin-fenton","tag-morire","tag-nicotina","tag-oral-oncology","tag-public-health-england","tag-sigaretta","tag-sigaretta-elettronica","tag-sigarette","tag-sigarette-elettroniche","tag-smettere","tag-smettere-di-fumare","tag-sostanze-cancerogen","tag-tabacco","tag-us-department-of-veteran-affairs","tag-vapore","tag-vapore-di-nicotina","tag-vapori","entry"],"author_meta":{"display_name":"Raffo Coco","author_link":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/author\/raffo\/"},"featured_img":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/sigaretta-elettronica-300x180.jpg","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Pneumologia<\/a>"],"unlinked":["Pneumologia<\/span>"]},"tags":{"linked":["British American Tobacco<\/a>","cellule<\/a>","danneggiare<\/a>","danni<\/a>","DNA<\/a>","fumare<\/a>","fumatori<\/a>","fumo<\/a>","Jessica Wang-Rodriguez<\/a>","Kevin Fenton<\/a>","morire<\/a>","nicotina<\/a>","Oral Oncology<\/a>","Public Health England<\/a>","sigaretta<\/a>","sigaretta elettronica<\/a>","sigarette<\/a>","sigarette elettroniche<\/a>","smettere<\/a>","smettere di fumare<\/a>","sostanze cancerogen<\/a>","tabacco<\/a>","US Department of Veteran Affairs<\/a>","vapore<\/a>","vapore di nicotina<\/a>","vapori<\/a>"],"unlinked":["British American Tobacco<\/span>","cellule<\/span>","danneggiare<\/span>","danni<\/span>","DNA<\/span>","fumare<\/span>","fumatori<\/span>","fumo<\/span>","Jessica Wang-Rodriguez<\/span>","Kevin Fenton<\/span>","morire<\/span>","nicotina<\/span>","Oral Oncology<\/span>","Public Health England<\/span>","sigaretta<\/span>","sigaretta elettronica<\/span>","sigarette<\/span>","sigarette elettroniche<\/span>","smettere<\/span>","smettere di fumare<\/span>","sostanze cancerogen<\/span>","tabacco<\/span>","US Department of Veteran Affairs<\/span>","vapore<\/span>","vapore di nicotina<\/span>","vapori<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Pubblicato 10 anni fa","modified":"Aggiornato 12 mesi fa"},"absolute_dates":{"created":"Pubblicato il 31\/12\/2015","modified":"Aggiornato il 16\/05\/2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Pubblicato il 31\/12\/2015 18:27","modified":"Aggiornato il 16\/05\/2025 11:38"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23646,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11117\/revisions\/23646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bmscience.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}